只要这些六国世族、毫桀、乡绅还在。

秦国就不得不用大量的军队在国内各地维持稳定。

而这些人，才是朝廷最大的隐患。

秦的覆灭不用多说，便是被这些人联手推翻的。

陈涉吴广只是一个引子。

后面的天下皆反，才是这些乡绅毫桀和老世族隐患的大爆发。

其实某种程度上来说，当年朝堂之上王绾和李斯政见上的分歧，是有一定道理的。

王绾提出，应该让始皇帝将自己的儿子们都分封出去。

镇守偏远的地方郡县。

这样一来，便可以对原本山东六国的地方，都真正归属秦国统治。

而李斯则提出，应该将秦国的郡县制度推广到全天下。

这样在几代甚至十几代以后，秦国不会像春秋时期那样同宗相残，相互疏远。

从更加宏观一些的角度来看，这里两种方法，都有其优点，也都有其缺点。

并不是谁比谁更高明的。

而若是单单站在皇室宗族的角度来看，王绾的政见能让秦国走得更长远一些。

秦国的覆灭自然不用说，当真是吃了没有宗室王候镇守的亏。

以至于秦国朝廷控制不住下面的郡县。

下面的郡县更是一盘散沙。

地方豪强杀了县令，就能造反。

联合其他几个县，就能初具规模。

一旦有一个地方造反起义。

很快就蔓延到全国各地。

陈胜吴广起义之后，整个旧山东六国的地方，几乎就没有什么像样的抵抗和镇压。

反而是县尉、郡守这些秦国官吏，和那些山东六国的旧贵族同流合污，共同起事。

陈胜则成了那个一呼百应的人物。

甚至像赵陀这样的郡尉、郡守，直接自己就与秦国朝廷断了往来。

拥兵自立，割据成了南越国。

整个秦末乱世中。

唯独地方对这些造反势力真正有效遏制的，似乎也只有三川郡守，李斯的儿子李由。

李由可是娶了秦国公主的。

如果将作为秦国丞相的李斯和秦国朝廷视为一个整体来说的话，用李由当郡守，和让皇子去当诸侯王。

其实效果算得上是一样的。

因为李由作为李斯的儿子，不会背叛作为丞相的李斯。