就像当年的地/下党先/烈，其中多少人会去嫖/妓并泄漏机密？军统等特务会从妓/院打探到兔子的军政布局吗？

《易》曰：“君不密，则失臣，臣不密，则失身，几事不密则害成。是以君子慎密而不出也。”

可见古人的对于谋事方面的见地是很高的，妓/院多的是八卦谣言和马后炮的议论，大事上有用的信息很少。

勉强牵扯妓/院（不是连锁妓院），显然不是为了香/艳刺激而哗众取宠，就是本身阅历偏了，思维略为狭小。

从经济学上看，但凡生命力旺盛的组织必有三股“流”的流通：物流、资金流、信息流。妓/院的物流方面是比较封闭的，不可能说a省的妓/女和b省的妓/女像货物一样常常互通调动，也不可能a省妓/院需要支付b省妓/院什么资金或反馈什么客户信息，资金多是当场现结，就在一家妓/院里，从嫖/客流到妓/女。

因此“三股流”是不完整的，而利益才是最紧密有关系，没有“三流”的流通，就没有紧密的利益瓜葛。

就像朝廷就有“三股流”的流通：其一：赋税、官员薪俸是资金流；其二：贡品、粮草、或者其他官办相关的东西是物流；其二：邸报、奏折、官员考核等等是信息流，其中还有严密的规则和组织。所以在古代来说，朝廷是强势的组织。

在古代，钱庄是除了朝廷之外的少量的这“三流”都很活跃的组织，比一般其他行业的商号要活跃的多。

徒元义肃然，说：“这可是要兴起大狱！”

邢岫烟说：“不是我们要兴起大狱，是你自己说的比那些更大的目标是江山社稷。而富升钱庄和杨怀古的组合，甚至加上我们现在还没有查出来的人物，那么这个难得的条件却是符合的。”

徒元义细想，说：“但是他们没有兵权。”