不少研究‘三维震颤波形图’论文的人都发现，论文过程倒是没什么问题，但感觉就是‘没有开始’。

换句话说，没有思路。

论文不知道是要解决什么问题，最开始就直接塑造函数，感觉一大堆的条件，继续进行函数的塑造，函数变得越来越复杂后，再假设黎曼猜想是正确的，得出所谓‘固定平面波峰和波谷的解都是素数’的结论。

全篇论文理解下来，就感觉像是‘没有起点’、‘没有思路’，中途的论文过程也是如此，虽说证明过程没有问题，但研究的人不知道具体是要干什么。

为什么就突然用这个条件？

为什么突然要得出这样一个结论？

一直等全篇都看完以后，才知道，“原来是要拓展黎曼猜想！”

那有点像是走迷宫。

一个人到了迷宫里，就一直不断的走着，后面跟着的人，不知道他为什么那么走，但突然就走出了迷宫。

到底怎么走出来的？

不知道。

一个个转弯是怎么思考的？

不知道。

论文的评审员，普林斯顿大学詹姆斯教授的点评也是这样，“我最开始不知道他要干什么，为什么会去论证一些无关的东西，一直到最后才明白，他是要拓展黎曼猜想。”

“我在审核论文的过程中，只感觉跟不上思路。”

“我能确定的是，这篇论文的作者是个天才，他创造了一种函数构建法，是利用解反推函数。”

“这种函数构建法，也许比结论对数学领域的意义更大。”