对的，这就是做学问或者有文化的路数。

提出观点，要有结论。

这才是论文、课题的核心。

赵德柱的结论就是：“其实还是会有人住在这样野外风景美丽的地方，但他们应该是您这样有文化懂得欣赏的人，却不一定是高消费的大老板，所以我一直有个观念，国内高尔夫球场应该朝着平民化去发展，然后高尔夫酒店也应该朝着有特色的民宿风格去发展，而不是高档豪华。”

试问一个普通十八岁少年有这种阅历吗？

哪怕有，又能总结出来这个结论吗？

其实三四个月以前的赵德柱，都没有这种总结的能力。

从当个班长为大家出头，到在全市高校发表言论，又跟大老板们交流说话。

这些东西都是点滴积累。

哪有什么一蹴而就的绝世神功。

只是赵德柱有重生和拆二代这两个底气，可能比别人快很多。

徐教授看着台下这唯一的男性，很惊奇：“民宿……我听说过，在欧洲、焦盆特别是我国右岸，有非常深厚的发展底蕴，用闲置的居民房屋发展旅游酒店业，国内还很少人知道这种做法呢，不错不错，有思想深度，又有开阔视野，非常不错，我把你的看法记下来，下节课我再全面的论述下，好不好？因为这对我也是学术挑战啊。”

这就是个好学问人的态度。

掌握了学习方法，哪怕有不懂的地方，也知道怎么去思考找答案，还非常谦逊。

哪怕是在课堂上，也不觉得自己当老师的权威被挑战了。

有礼有节的探讨。