在那之前他一直在忍，对所有政敌好好的……

政治上太仁慈，不流血的改革，放着旧有利益阶层根本不去动，哪怕天天和你玩对攻都当看不见，这是牧野之战第二个战败的最大原因，帝辛武功显赫，但后面一群叛徒贵族奴隶主，和鼎盛西周一起搞你，不死都难。

这也极度相似于明末，一大群士绅地主不断扯大明后腿出卖大明，大明因为天灾人祸也是帝国最虚弱时期，所以好好一个大明就那么没了。

崇祯至少还留下了天子守国门君王死社稷的美名，帝辛就尴尬了，一黑就被黑几千年。

再说西周宣扬的帝辛暴君之名，那个时期的商代是诸侯国封国制度，大商也管不到西周等诸侯如何治理自己的子民，但所有历史典籍里，大商境内从没有帝辛残暴的传说，只有周地史料，到处泛滥他暴君之名。

牧野之战帝辛被斩杀后，商人并没有屈服大周，群龙无首下大量军队都还在反抗，到微子一票大贵族主动带着群龙无首的军队投降，才结束了商这个朝代。

帝辛这倒霉家伙，天生文治武功都很强大，面对腐朽成渣滓的贵族奴隶主阶层统治帝国的局面，大力度改革改良，对外征讨东夷让东南沿海边疆线几乎都处于商代的统治下。推行农耕，商已经从奴隶社会逐渐演化为封建形态了，一时小虚弱被一群群商奸主动联络西周来攻伐，战争中不断扯后腿，比如出卖军事情报，带着反抗的商人军队主动投降啊……生生给玩死了。

一死被黑几千年！

他最大错误只有两点，仁慈，对政敌和旧有的腐化贵族太仁慈，二是没提前看清西周的野心勃勃。

不然鼎盛时期不对外太扩张，先拿西周下手，谁胜谁负真不好说。直到他身死，商遗留下来的力量依旧是强大的，未必干不过周，可惜带路党投降派太多，还全是王室成员带队。

或者说这倒霉孩子早知道西周的野心？不忍心下手？他对和他竞争过王位的微子都那么放任自流，天天宣扬你残暴灭国之相都因为仁慈不下手，西周……在武王反叛前，的确是大商的手下诸侯啊，脸皮太薄，就下不了手。

这是华夏有史以来，最强黑锅大王！

周武王指责帝辛的另一个重要原因，重用四方逃亡的奴隶而不重用自己的同宗兄弟，这一点同样让人无语。

商周两代，是奴隶社会！

战国时代才是华夏从奴隶社会转型封建社会的时间点。

奴隶时代，贵族与奴隶之间的关系都是天生如此，不管奴隶主多么昏庸无能，天生就是贵族，奴隶不管多么有才干才能，就只是奴隶不配拥有任何事物和人格尊严等等。

帝辛登位时期，是商代延续几百年，奴隶主贵族阶层不断固化，持续腐朽的时代，想从奴隶主贵族挑选可用之人？简直是买彩票中奖的概率，其社会形态和明末时期士绅地主天上人间，屁民无立锥之地没多大差别。

帝辛这个改革家，开始不看出身，重用奴隶或平民里有才干的人，就成了武王伐商，帝辛最大暴行暴政之一。

酗酒？同样是搞笑，那个时期的帝辛根本不是酒鬼，而是整个商朝贵族阶层都喜欢喝酒，那时期的酒纯粹是超低度的，想喝醉一个人？你会先把自己撑死，比啤酒的度数还低很多的。

帝辛完全没有时间酗酒……

他登位前二十年每年祭祀祖先和上帝都要花费大量时间，然后就是出征了，帝辛是整个商代武功最显赫的大王，他继位后不断东征，生生在几十年里把商代地盘，从原本的古豫州中原一带，扩大到渤海、长江下游、包括东海的闽省等地区。

以商代的交通模式，能从豫州把江南打下来，大力度在各地区推行农耕政策，把一个个部落变成商的地盘，这期间花费的精力时间绝对是惊人的。

祭祀和战争两方面，足以让这位“纣王”没时间酗酒、没时间精力宠幸什么妲己。

帝辛留下几个子女？在对比周武王有多少兄弟姐妹，你就知道帝辛有多么不沉迷女色。

如果历史正正确记载这位的一切，那就是功比始皇、汉武的超强男子了！

但前半生帝辛几乎百战百胜，一次牧野之战被周武王打败杀死，就成了“项羽”。