这句话的确是气势如虹，但实际上，曹操根本没有进攻过汉中。

至于子午谷奇谋，更是魏延名气的来源。

很多人熟悉魏延，皆是因为这子午谷奇谋。

刘备第一次北伐，因为长安守将夏侯楙乃是膏粱子弟，所以魏延请求率兵五千走子午谷攻打长安，并放出豪言壮志，半个月就可以兵临长安城下。

诸葛亮没有答应，从而引起后人无限的遐想。

其实子午谷奇谋能否成功，从曹真身上就可以看出来了。

因为曹曹也曾经走过子午谷，花了一个月的时间，才走了一半不到的路程，而历史上，也有很多人走过子午谷，但并没有一起是成功的。比如被包了饺子的司马勋，全军覆没的高迎祥，近代还有一个将领走了三天就找不到水源等等……

除去镇守汉中时的豪言壮志，以及不可能成功的子午谷奇谋，魏延的其他表现，就比较平庸了，北伐时期，也一直是充当大将的角色。

甚至诸葛亮病死后，魏延的行为更是让人看不懂……

魏延性格莽撞，有勇无谋，相比魏延，张任则是有勇有谋，而且他的性格敦厚，温文儒雅，能够团结下属，更加适合镇守汉中。

而杨任，是汉中本地人，才能同样不差，性格跟张任差不多，有张郃杨任一起镇守汉中，哪怕曹操真的倾国来攻，二人也可以守住汉中。

刘备沉吟一番，看着众人众人说道：“诸位，两位将军擅长军事，却不通政务，汉中百姓多信教，却是有些不好治理，你们有谁可以留下来辅佐两位将军，治理汉中。”

历史上刘备虽然得到了汉中，但是汉中的百姓基本上被曹操搬空，因此后来刘备是直接委任魏延担任汉中太守。

因为汉中没几个百姓了，魏延的主要职责是驻军汉中。

而如今却不同。

刘备是直接得到了汉中之地，百姓曹操一个也没有得到。

汉中虽然只有一郡之地，但是汉末天下大乱，西凉兵祸乱雍凉之时，关中的很多百姓都逃到了汉中，加上汉中未发生过战乱，如今汉中的百姓，有四五十万之多，如此多的百姓，却必须要一个文官来治理才行。

一众文官听了刘备的话，却是没有人站出来。

汉中可不好治理啊。

张鲁治下的汉中，乃是政教结合，张鲁乃是道主，刘备到时候离开汉中，张鲁也要一起离开，张鲁一走，汉中实行新的制度，就会有很多问题暴露出来，非大贤才不能解决。

刘备见无人毛遂自荐，不由得叹了口气道：“看来只有调黄公衡，刘子初，董幼宰，李正方他们这些人来治理汉中才行了。”

徐庶闻言拱手而出：“主公为何弃我不用？”

诸葛亮点了点头，却没有多说什么。

其实凭心而论，刘封孟达二人，并不适合镇守上庸。

首先二人的才能不足。

上庸划入荆州，其战略意义非常巨大，要配合荆州展开军事行动。

关羽北伐，二人要出兵策应，曹操若南征，二人要出兵牵制，曹军若进攻上庸，二人自保。

因此镇守上庸，需要应对这三大问题。

刘封勇则勇矣，但却没有头脑，性格刚烈，不能团结下属。

而孟达才能一般，而且他还有一个更大的弊端，就是不忠。

俗话说近朱者赤近墨者黑。

孟达能跟法正，李严他们玩到一起，不是没有道理的。

法正眦睚必报，李严，孟达，并非纯臣。

李严在刘备时期还好，后来刘备病逝，他的问题就暴露出来。

建议诸葛亮划分五个郡成立巴州，让他担任巴州刺史，还怂恿诸葛亮称王，因不满诸葛亮将他调任江州，故意跟诸葛亮说司马懿劝降他，逼迫诸葛亮给他加官进爵。

后来诸葛亮北伐，他运粮不力反而推卸责任，说是诸葛亮错失良机，终于导致被贬官。

后人常说诸葛亮排除异己，毁了李严这个大才，但却很少有人知道其实是李严心术不正，咎由自取。

而孟达跟李严差不多，同样是心术不正之徒。

都说吕布是三姓家奴，其实孟达也换了三个主子，首先他跟随法正投靠刘备，随后又出卖刘封，背弃刘备投靠曹丕，后来因为曹睿继位，他又准备复投蜀汉，最后被司马懿斩杀，由此可见孟达是一个三心二意的墙头草。

孟达并非纯臣，刘备强势还好，若是刘备失势，局势对他不妙，说不定孟达就会换一个主子了。

因此以刘封，孟达二人的才干，不足以镇守一方，配合关羽展开军事行动。

历史上就是如此，二人负责镇守上庸，当时上庸已经划入荆州，关羽危急，二人却是坐视不管。而且上庸豪强的问题也没有解决。

这就是他们的能力不行，若是他们有能力解决上庸世家的问题，有胆量，有能力出兵营救关羽，或许襄樊之战，就是另一番局面。

但刘备目前还不清楚孟达的为人，刘禅若是在此，可能就会阻止刘备了。

而且让刘封孟达镇守上庸，刘备也是经过一番深思熟虑的。