北美这么多王位悬而未决，最主要的原因就是“政治”，君主立宪制是国联给他们选择的说政治体制。

可问题是在美国分裂前，一直都是联邦制，很多人对这种强行出现的“君主立宪制”表示了抵制。

直接否决肯定是不行的，他们的人数占据不了绝对多数，但是采取迂回措施，还是可以的。

比如：多推出一些候选人出来，谁的支持人数多，他们就反对谁继位，反而去支持竞争对手。

还有就是欧洲各国，也插手了进去，各国拥有不同的政治诉求，支持的对象肯定是不会相同了。

在这种大背景之下，谁也无法获得绝大多数的民众支持。

王位又不同于其他，如果不能获得民众的支持，只是由支持率最高的候选人担任国王，并不能够保证王国的稳定，所以各国的王位就一直悬而未决。

在斐迪南看来，如果不能获得百分之八十以上的民意支持，这个国王就没有做的价值。

毕竟，做好了没有奖，甚至还会被人抨击；做差了就要闹革命，美国人民的革命意志，是不容怀疑的！

否则也不会拖到现在，保加利亚的王室已经在四个王国取得了优势，甚至在其中的三个王国支持率已经过半。

即便是如此，斐迪南仍然没有做出任何表态，外界看来就是他不看好这三个王国，否则现在保加利亚王室已经获得了三顶王冠！

只有聪明人才知道，这是权利之争，在民间没有绝对多数支持率的国王，就是一个橡皮章。

显然，这不是斐迪南想要的，即便是君主立宪制，也不能将国王的权利限制的一点儿都没有吧？

在取得：罢免内阁、解散国会、国王控制军队，这三项基本权利之前，斐迪南是不可能妥协的！

做一个空头国王，还不如做一个普通贵族算了。

一个给利益集团被黑锅的国王，谁爱做谁就去做吧，反正斐迪南不能够把自己的儿子给坑了。

这也是各国王位集体空缺的原因，欧洲这些大贵族们都是见过大场面的，这么明显的陷进怎么能够往里面跳呢？

大家都在等着对方让步，反正这件事情也不着急，就算是要着急也是这些王国的利益集团着急，王位一天悬而未决，王国就稳定不下来，他们的利益就得不到保障！

一个能够代表他们利益阶层的国王，才是一个他们想要的国王。如果上台的是一个代表其他利益阶层的国王，他们还有好日子过么？

谁都不是傻子，这是主动权的问题。如果获得某一利益集团支持上位，那么也必将要受制于该利益集团。

反之，是利益集团主动靠过来的，那么未来大家就是合作伙伴，再不济国王也有几分权利，不会完全受制于人。

……