故此李振选择了这样的方式

史密斯站起身朝在场的人都微微躬身行礼

然后史密斯才详细的阐述美国的政体模式

他从美国总统的职责开始阐述然后讲述国会的权利随后讲述的是最高法院的权利这三者阐述完后史密斯才开口说道：“这样三权分立的优点在于相互制衡能极大的遏制其中任何一方的权利泛滥再加上总统任期是有限制的只有八年的时间能限制总统的权利我认为这是最好的一种选择”

曾国藩眉头皱起摇头说道：“我认为任期的时间太短还难以一展抱负我认为时间上可以稍作调整八年作为一个阶段最多不超过两届十六年时间不是太长也不是太短假设一个人四十岁执政十六年后近六十岁比较合适”

史密斯毫不犹豫的反驳道：“十六年时间太长一个人长时间的在一个岗位上对国家的发展并不利”

李振插嘴说道：“我赞同史密斯的说法八年太长依我看采用五年制一届的时间定为五年两届则是十年就算是五十岁上位两届后也只有六十岁”

这样的年限是李振参考上一世自己祖国的制度

五年制有一定的道理

史密斯点头道：“我赞同王爷的说法可以按照王爷说的办”

鲁少川问道：“史密斯你刚才讲述美国的时候提到了美国的那个叫什么华盛顿的总统曾经被允许终身担任总统不过他只做了两届就卸任咱们王爷还年轻我认为王爷也是可以终身的你意下如何”

史密斯顿时噎住但他还是立即恢复过來说道：“理论上可行”

一句理论上的可行表面上附和鲁少川的提议但其实还是不支持终身制因为终身制的任职制度存在太大的纰漏不利于国家的运转

ps：第一更；