宁昊插嘴：“这个没有办法，中国向来有人命关天的说法，任何事情在生死面前都可等闲视之。我们很尊重知识产权。但是我相信，如果要在知识产权与人命之间抉择，我可以放弃知识产权。只有打这个点，整个故事才有一种力量，这不仅仅是为了具体层面的戏剧冲突。”

“现在的故事里并没有反派，警察、法官、医药代表…每个人都是有良知的。”

徐争也补充了一句。

昨天《药神》大规模供应，引发医药界抗议…

“那宁导，您一开始准备自己导演这部作品，为什么中途放弃了？如果您执导《药神》，最终呈现的会是这样的故事吗？”

“不会，我拍的电影都比较冷，都是把观众放边上，远远地看着这俩人，这仨人，这一堆人，就说电影最后的‘长街相送’的场景，我肯定拍不出来，白小飞跟我最大的不同，他是一个有着古典浪漫主义情怀的人，我跟他第一次见面，就聊了这个话题，他说了一句话我就知道了《药神》适合他！”

宁昊学着白小飞的语气：“创作者在叙事时，必须要稍微偏向某一立场，不可能完全中立，完全中立就没有情感代入了，你过分冷静了。”

“正是小白那种贴近人物、富有感情的写法才会让这个故事更有力量。”

……

收尾的提问环节，一个男生忽然站起来道：“白导，很多人说《药神》的结尾安排那段就是为了过审，是这样的吗？”

“哪一段？”

“就是正版药进医保了，电影前一百一十分钟被人视若珍宝的仿制药，转瞬就成了没人买的东西。”

“…不是，那是现实，现在确实没人买那东西了！”

顿了顿，小白反问了一句：“不是，你们对审查制度到底有什么误解？我昨晚睡觉前上网搜了一下评论，很多人都在感叹‘这样的题材居然能过审？’，你们凭什么认为不能过审？”

“影视行业有个很不好的风气，就是“排片不好怨发行，票房不好怨宣传，口碑不好怪导演，导演抱怨被资本绑架，然后所有的人都去抱怨审查制度。”

“这是不对的，对于电影人来说，审查制度这个桎梏天然存在，电影人需要掌控的不仅是表现现实和审查之间的平衡，更重要的是艺术和商业的平衡点，通俗的叙事模式、类型化的套路、营造“现实感”而非“真正的现实”，在保证电影本体质量和深刻内涵的前提下，又充分展现了电影的商业价值和传播价值，这才是《药神》这类电影的出路，剧本创作完成，我就已经知道肯定能过审！”

“还有，你们为什么不相信我们国家会变好呢？怎么就不能好了呢？2002年中国慢粒白血病是30的存活率，上字幕的时候写的是85，现在已经是95了，这难道不是社会的进步吗？”

“对了，这个问题，我觉得你们应该问问宁浩导演，毕竟他有经验！”

徐老师喜欢应酬已经不是什么秘密，不过最近几年少了很多，大概是年龄到了…

也有可能是大规模公关太花钱了！

白小飞如今在整个圈子里勉强算是腕了，有自己的资源、人脉，最主要的，连续好几部作品的成功，白小飞这张ip已经初见成效，未来，他面对的诱惑要比徐老师大得多！

毕竟，他只是有女朋友，还没结婚…

……

《药神》是现实主义题材的作品，这样的作品特别适开展研讨会。

于是，除了影院路演，宣传团队又增加了高校宣传…

小白原本很不理解，国庆档，学生都放假了，你丫往大学里跑干嘛？

等到了上戏，好吧，他错了。

礼堂内做的满满堂堂，除了学生、领导还有不少媒体。

标题就是‘现实主义题材的重要性’

首先各抒己见，几个人说的都很精彩，一个优秀的导演必须的会说话，也就是瞎侃…

上戏文学教授李文从中国电影诞生之初开始讲起，历数了每一个阶段的优秀现实主义题材的作品，最后才提到了《药神》，总结道“现实主义题材作品紧扣时代脉搏，更容易引发观众思考和共鸣。”

不愧是搞文学的…

“其实我在做这部电影的时候，考虑的并不是现实主义或者告诉观众什么大道理，你如果只是想传达一个意义的话，观众是听不进去的。必须要把这个故事打磨地非常好看，观众才会敞开心门去听你讲这个道理。我其实根本没有过多地考虑社会价值。因为在选取这个题材之时，社会意义就已经存在了！”

“宁昊哥跟我说了这个人物的原型，我就觉得这个故事可以往类型化的方向靠拢，所以剧本写的很快，当然第一版剧本被毙了，因为太平淡，我自己看了都觉得观众可能不喜欢…”

“能大概跟我们谈谈第一版剧本吗？”

“有一部美国电影，叫《聚焦》，你们都知道吗？”

“知道！”

台下观众包括几位老师都点了点头。