在房屋征收决定作出之前，东海社区管委会就b1-b7地块城市危房改造项目进行了初步摸底调查，制作了项目初步摸底表；东海社区管委会就该项目进行过社会稳定风险评估，风险等级为c级（低风险）并形成报告。

“原告代理律师，你做出这个判断有什么依据吗？难道你是仅凭该报告的风险级和你主观认为的不同而申请的吗？”

余晖慎重地问。

黄一曦胸有成足地站起来，声音非常稳定，

“审判长，因为该拆迁项目并非东海社区管委会2018年唯一一个项目，而是第2个拆迁项目，而这两个项目的摸底工作是同时进行的，当时他们所用的报告和表格是统一制式形成的，且是同一批印刷的，如果审判长不相信，我方现向法庭提出调查申请两个项目的报告纸质包括排版是否相同。”

“原告代理律师，除了揣测外，你方是否有证据证明你们怀疑的真实性？”

“有的，尊敬的审判长，我手上现有当时同批的此空白制式报告一份，这个报告也是七页纸，由三张a3的纸和一张a4纸构成，请审判长注意，从这份空白的制式报告我们可以发现，在这份空白制式报告中，形成结论、经办人签字和机构盖章这最后一页是和第五页是a3纸，而第六页是a4纸，而被告提供的这份报告的形成结论，确定风险等级的及制作主体盖章、制作人签字是由a4纸，及该份报告是由两张a3纸和3张a4纸装订而成的。”

说完这句话，黄一曦离开原告席，把该份空白制式报告递交给审判长余晖。

吕清枫和俞汪洋原来以为黄一曦是站在原告立场习惯质疑，没想到竟然出了这件事，她们两个公职律师也顾不上审判长尚未同意，直接上前和三个法官研究两份制式报告的纸张规格了。

吕清枫和俞汪洋心情很复杂。

他们没想到有人会认真细致到这个地步，研究装订的纸张。