亲拾寒琼出幽草四方风雨鬼神惊5

经筵日讲是由翰林院主持的，身为翰林院庶吉士的孟文英也有幸列席，充任记注官，立于百官之后，手捧绢册，准备记述皇帝阐发经义，宣示群臣之圣谕。他对那老翰林本就看不起，听其立论陈腐，毫无新意，暗暗冷笑不已。他这是第一次面圣，见到皇帝的相貌，不免暗自纳罕，却无论如何也想不到皇帝会是他的好朋友李天赐。

天赐发现立于百官之中的孟文英，不觉一阵欣喜，精神大振。正愁没有可以信托的心腹臣子，孟文英在恰当不过了，只是如何提拔他尚须费些周章。好不容易等到老翰林讲完，天赐胡乱发些议论之后，问道：“阶下何人冷笑不止？”

孟文英在皇帝灼灼目光注视之下，却不觉如何惊惧。出班跪倒，说道：“臣翰林院庶吉士孟文英叩见陛下。臣有失朝仪，请陛下制罪。”天赐道：“朕非欲制你之罪，只问你为何冷笑，莫非朕有甚失言之处？”孟文英道：“臣焉敢笑陛下，臣笑的是讲官之言不合时宜。”此言一出，那老翰林气得吹胡子瞪眼，群臣也暗暗埋怨孟文英

没事找事。

天赐问道：“何谓不合时宜？”孟文英道：“讲官所论者，至圣先贤之言也。陛下所虑者，社稷之安危治乱也。圣贤古训固可为今日殷鉴，然不涉时政，空洞无物，终是迂腐之谈，非治国安邦之大计。是谓不合时宜。”天赐又道：“何为治国安邦之大计？”孟文英受排挤压制日久，幸得有此良机，再也顾不得是否得罪人，是否会忤逆皇帝，犯颜直谏道：“今朝政失和，内困于权奸，贤者杜门避位，百官离心离德，外困于匪患，疆土分崩离析，百姓陷于刀兵水火。长此以往，则社稷存亡，臣实忧之。治国安邦之大计者，去奸邪，用贤能，收民心，平匪患也。微臣愚见，冒昧直陈，祈陛下圣断。”

天赐暗暗叫好：“好小孟，有胆气，有见地，不枉咱们多年为友。”说道：“外困于匪患者，朕已知之矣。内困于权奸者，朕实不解。满朝文武，何人为奸，卿不妨直言。”孟文英道：“朝中奸佞，非止一人。大者总揽朝纲，结党营私，欺君罔上，弄权慢下，任人唯亲，壅塞贤路，此朝政衰败之源也。小者趋炎附势，阿谀逢迎，贪恋私利，轻慢王事，穷民自肥，丧行败德，此大奸孳生之

本也。此辈不出，则国家永无宁日。”

群臣大惊，人人自危。这孟文英官职虽小，人微言轻，但在皇帝面前咬上一口，只怕永远也洗脱不清。其中以许敬臣最为焦灼不安，暗暗祈祷皇帝千万不要相信孟文英，最好听后大怒，下旨一刀杀却，除去后患。

天赐问道：“卿所言之大奸为何人，小奸又是何人？”孟文英道：“小奸不计其数，臣无法一一例举。大奸却只有两个，一为吏部尚书文渊阁大学士许敬臣，一为锦衣卫都指挥使刘进忠。”

此言一出，举座皆惊。天赐佯怒道：“许卿刘卿皆朕股肱之臣，无凭无据，诬陷良善，你可知罪？”孟文英道：“陛下，臣有真凭实据，绝非诬陷。”天赐道：“有何凭据，从实讲来！”孟文英道：“先言许敬臣。擅权欺君，专制朝政，大小事宜，总揽与己手，爵赏随心，刑戮由口，陛下不得与闻，群臣不得与闻，其罪一也。扶植私人，阴结党羽，与礼部尚书周焕文，刑部尚书杨秉中，大理寺卿张元佑等人朋比为奸，其罪二也。嫉贤妒能，排斥异己，设辞构陷前兵部尚书王敦仁等无辜良臣，其罪三也。此等巨奸大恶，劣迹昭彰，中外侧目，不除不足以平

民怨正国法。望陛下依律惩处，则国家幸甚，天下幸甚。”

天赐暗暗埋怨孟文英胃口太大，牵连到这许多大臣，只怕会引犯众怒，难遂所愿。果然，许敬臣等人一齐出班跪倒，同声申辩。许敬臣道：“孟文英所言，纯系子虚乌有。望陛下明察。臣身为内阁首辅，理当为陛下分忧，何言专制朝政。纵然偶有逾权之举，也是出于忠君为国之心，绝无欺君乱政之行。”周焕文道：“臣等确为许大人挚交，然君子之交，其淡如水，所为者公益，所谋者国事，昭昭此心，可鉴天日，何来奸宄之事？孟文英之言，纯属凭空猜测。如果说同殿为臣者皆须视如陌路，不能相聚议事，岂非荒谬之极。”刑部尚书杨秉中道：“前兵部尚书之案，经由三法司会审，并奏请陛下亲裁，罪证确凿无疑。孟文英居心叵测，恶语中伤，妄图翻案，置陛下于何地！请陛下降旨制其大不敬之罪，以为佞言惑君者戒。”

群臣众口一辞，指称孟文英胡言乱言。天赐也不能偏袒一方，佯做沉吟道：“卿等各执一理，朕一时也难下定论。冯卿乃三朝老臣，德高望重，遇此疑难之事，何

故不发一言？”冯其昌明哲保身，本不想参与群臣之间的争斗，但皇帝问起，却不能不答。说道：“陛下圣明，孰是孰非，孰忠孰奸，自能分辩。臣等恭聆圣断。”