三人异口同声脱口而出，但引路人就像死了一样，再也没有了任何回应和声息。

“对于你们的问题，考虑到这个世界各种游戏一贯的特性，我想都是大致可以推理出来的，”曲芸全当引路人是个木雕，缠绕着发丝娓娓道来：

“与捉迷藏，木头人，丢手绢，丢沙包……这些游戏同一时代，或者说同一年龄段时我们会玩的游戏，还有一个叫做‘乱序看图说话’的小游戏。

大体就将若干叙事性的图画卡片打乱，然后让玩家从中找出正确的顺序排列后再讲述正确顺序的故事或者事件。

这东西是儿童智力开发的重要手段，在某些流派的智商测验中也占不少分值。而对于成人，会有些作家故意用各种错误的卡图顺序写作来训练自己的发散性思维能力。

每人只有一次机会打出画作，意味着这局游戏所包含的卡牌一共不会超过七张。而‘只有最先找到画作的那个人能说话’的设定就有些意思了。

多数人都不能说话，这样的规则意图应该是指不能把自己手中的画作内容透露给别人。极端一点考虑的话，这‘不能说话’的意思很可能会扩展到游戏规则有办法阻止我们以任何手段透露画作的内容。

那么，要怎样才能用每人仅有一次的机会在不知道画作内容的前提条件下得出正确的顺序呢？

在我看来这有两种可能。要么有什么办法，能让那唯一可以说话的人不看每个人手中的画作就猜出整个系列图画的故事内容。这样她就可以根据自己的推测来发言引导同伴打出手中画作的顺序；

要么就是存在可以在不说话的前提下，部分透露或者含糊透露各自手中画作内容的办法。这样的情况则意味着游戏会变成那唯一可以说话的人通过提问艰难地获取有限情报推理每人手中画面的模式。

虽然没有任何证据，但我倾向认为是前者。因为对于我们可能将要看到的系列画作内容，其实游戏中已经或多或少地得到了各种提示，我恐怕可以猜到那会是怎样的一系列图画。