“在李建成和李世民没有斗得你死我活前,有一方主动退出储位之争这个假设前提下，我的观点是李建成容不下李世民，但李世民能容下李建成。”

“理由很简单——平庸之君的肚量与雄主的肚量天差地别。李建成有才能,但远不及李世民。老虎洞外有只羊不耽搁老虎休息,但羊圈外有只老虎,羊一辈子都要惶惶不安。若李世民是虎，李建成便是羊了。”

“功高盖主自古以来都是死局,雄主不杀功臣，是因为他的文臣武将没一个能够功劳盖过他的功绩,皇帝镇得住场子。李世民的能力太强，连他亲爹李渊都心生忌惮有意打压,何况是李建成这个兄弟。”

李建成：我有一万句脏话想说。

秦王府内一众文臣武将与有荣焉,李世民却有些郁闷。

李世民自是不甘于李建成之下,也有心博取太子之位,但他还年轻,从未想过越过父亲。他也知道父亲偏爱李建成和李元吉，然一直以为是李建成和李元吉比他善于迎奉之故,却不知父亲早早对他生了忌惮。

“李建成若生在盛世做个平庸的守成之君，于帝王圈混给不上不下的评价没太大问题,但挑起隋末初唐这个百废待兴的担子还不太够。大唐由李建成继承,后来那个憋屈的大宋极可能就是唐的上限了，至于万国来朝的巨唐就不要想了。”

“判断李建成只能做个守成之君而成不了李世民那样的雄主理由也非常简单。首先就李建成本身的能力问题：从武德七年,突厥大军压境时，李建成赞同李渊焚城迁都能够看出他没有李世民那么重视百姓，以及没有李世民的军事能力。”

“不怜惜百姓，所以会赞同焚城，没有应对突厥的能力和信心,所以赞同迁都。其次就是谋略和格局，李建成对付李世民的手段很上不得台面，什么收买李渊的妃子吹枕头风，容留亡命之徒为死士谋划刺杀，在自己设的宴会上给李世民下毒，这种手段怎么说呢？可能还不如绝命毒师赵匡义。”

“以毒杀夺嫡成功的典型案例——绝命毒师赵匡义，但到底是毒杀还是斧光烛影一直有争议。赵匡义虽是怂宋‘怂’的开端，然在赵匡胤死后，能够越过侄儿，成功兄死弟及，是有点本事在身上的。在当皇帝这事上业务能力平平，但夺嫡赵匡义是行家里手。”

阿宋并不知道自己的随口之言，让大宋某个叫赵匡义的陷入了困境。

“用下毒这种手段来夺嫡，不止下作，且欠缺考虑。为什么呢？李建成给我的感觉是他下毒之前既没想过李世民没死会如何，也没想过李世民死了会如何。而我认为李世民没死，是李建成和李元吉的生死局；李世民若死了，那就是大唐的生死局了。”

“下毒之事发生在武德九年六月初一，宴请理由我推测与李建成上折说要李元吉代替李世民迎击来犯的突厥有关。李世民中毒后心绞痛，吐血不止，同在宴上的族叔李神通瞧着不对劲，连忙送李世民回西宫救治。”

“李世民得救后，李渊还在试图和稀泥，说李世民不胜酒力，派人和李建成说以后不要晚上请秦王喝酒了。”

“李渊和李建成、李元吉这父子三蠢蛋，竟以为到了这份上还能让李世民有苦肚里吞。那可是十五岁就能雁门关救驾，十八岁就能鸡爹起兵称王，三千五百骑兵就敢迎战窦建德十万大军的猛人，而不是什么任人揉捏的小绵羊。”

“太子李建成和齐王李元吉的党羽能够屡屡让李世民吃亏，不是他们能力有好，而是李建成命好，生为长子，嫡长的太子身份在三纲五常的封建王朝占据了舆论上的优势，而皇帝李渊也正好忌惮李世民的能力，故意抬举李元吉打压李世民。”