不对，应该是从《一个都不能少》之后。

《一个都不能少》结尾，魏敏芝寻找学生被电视台报道后，学生被找到了，电视台派专车送他们回村，社会各界捐赠的一卡车学习用品也送到了学校。

戛纳电影节主席雅各布看过后公开表示不喜欢，认为电影是在替政府做宣传。

张一谋写了封公开信与戛纳决裂，把电影撤了回来，送到了威尼斯。

在部分人眼中，这部电影是在粉饰太平，在为政府唱赞歌；而戛纳是他们眼中的艺术殿堂，张一谋跟戛纳决裂就意味着放弃艺术追求，倒向政府。

《南方周末》开了第一枪，汪朔也跟着骂他，南方系、京圈代表人物一起骂，等于是全国最重要的两块阵地…

有内容，说不好看；

有大场面，说没内容，不够深刻；

总之，变着法的抹黑！

说着的，得亏了张一谋心大，否则真有可能抑郁致死…

你要是造谣张一谋，很容易反击，直接告了就是，但如果别人说他的电影是烂片，说他的电影很难看，说他的电影思想有问题，能有什么办法呢？

总不能堵住嘴不让说吧？

实事求是，《长城》的剧情有点过于简单…

就是个打怪兽的故事，能有多复杂？

《魔戒》有三部曲铺垫，所以甘道夫带着千军万马袭来的时候，气度非凡！

《长城》就是人类与怪兽对峙多年，最后矛盾激化，在长城上发生惨烈决战一举突破的故事…

哪来的深度？

电影一旦上映，肯定会有一批人说什么‘张导又如何“辜负了他们信任”’那套老生常谈。

所以，提前说了《长城》就是一部爆米花电影，千万别往深度方面挖掘，没意思！

……

8号，《长城》首映。