我还担心另外一个问题，就是由于明末农民军争议的地方太多，我很担心因为观点不同书友们各持己见。

简单举几个容易产生分歧的例子，李自成从来没有自称过闯王，也并非闯王高迎祥死后继承了这个称号，李自成的唯一绰号只有闯将。

李自成也并非高迎祥的外甥，闯将与闯王也不是从属关系，他们只是一个松散的联盟兴致，没有谁能指挥谁。

这里聊一聊一个相对有点深度的问题——史实。

我将读者们的认知分为以下几种：

第一从历史小说、电视剧中看到的历史。

第二从百度百科、维基百科等网站上看到的历史。

第三从史书中查到的历史。

诸位书友觉得哪种比较靠谱呢？

实不相瞒，写《扛着ak闯大明》的时候，我大部分的资料都是来自百度百科、维基百科，但写到书的后半部，我已经不太信任百科里查到的东西。

就好像大部分的明史书籍被人阉割过一般，百科里的东西不够真实，只能看看。

然后就是史书，写ak后半段的时候，我比较相信史书，书友送的一尺来厚的《国榷》编年史，我也偶尔翻一番，并依为神书。