“从号这里，我就已经觉得那边是产狼的重灾区了。”

“到了警下这个环节，0号是否为狼人？我已经无法判断了，只能交给你预言家去留两天的警徽流。”

“现在守卫在场，你号只要是预言家，你总归能够验出号、验出0号。”

“或者说你不想去验这张号牌，那么你就去把这张0号给进验掉，0号但凡是一张好人，狼坑位就绝对开在号、号、号、号、号那边。”

“目前我就不再继续去攻击这张0号牌了，0号如果你有想要攻击我的想法，你仔细斟酌一下，你认为我现在的发言像是一张狼人发言，还是一张好人发言。”

“说一个最简单的逻辑，如果我是狼人，我现在应该顺着号那边给出的逻辑，直接将你0号打死。”

“我们两张产生强对立面关系的牌，总归在外置位好人的视角中，必然要开出一只狼人。”

“那么你就很有可能被我抗推出局，或者说哪怕我扛推你失败，我也大可以直接在后面起跳身份，强行去找神职的位置。”

“我身为狼人，做这些事情都是无成本的，我不像好人一样，需要有很多顾忌。”

“所以说我现在敢发言说让预言家去进验你，而我对你不再进行定义，我就一定不可能是狼人，所以你的底牌如果是一张好人，我希望你能够认下我是好人。”

“我有一种预感，号那边的狼坑重灾区，正在试图将我们两张好人牌刻意打成对立面关系，好让我们之中的某一张好人牌出局。”

“当然，我只是预感，我不是在说你0号就一定是一张好人牌，我只是在说你如果是一张好人牌，希望你能够认下我。”

“同时，对于你警上的发言，你可以进行一定程度的解释，只要合理，我自然会认下的。”

“而如果你底牌是一张狼人牌，你还是想和我建立起强对立面关系，起手发言要打我为狼，我大概也就明白场上的格局了。”

“我站边号，号是一只，号不像，号有可能是倒钩，但这一点交给号去判断，你0号是一只，号是一只。”

“最后一狼，还是像我说的那样，号、号、号、号那边去开。”

“我的视角就是这样，过。”

号沸腾起身给自己留了一波退路。

没有继续顺着警上的发言，去攻打这张0号牌。

不得不说，确实很稳。

如果这张号现在还想攻击0号的话，这两张牌必然会掐起来。

可现在他却后退一步，将0号是否为狼人，交给王长生这张预言家来判断。

那么好人之间，或许就能够停战，将矛头对外，转向狼人。

号的发言非常稳健，没有给狼队机会，王长生心中暗自点头。

【请0号玩家开始发言】

0号生还听完号的发言，皱了皱眉。

他的视线从号沸腾身上收回。

“要我解释我警上的发言吗？我不知道有什么可解释的，当时我的视角中，号是偏向预言家的一张牌，我为什么觉得号偏向一张预言家，我已经在警上就聊过了，你是怎么给出我在垫飞号的这个结论的呢？”

“以及本身我是想将你定义为狼人的，但现在你的这番发言，我很难将你直接打死，但我也无法直接将你从狼坑里摘出来。”

“还有你说我如果在这个位置攻击你，那么我就一定是狼，可你警上是直接定义我为垫飞号的狼人牌，你的攻击当然是无成本的，现在你又收手了，所以我也不能动手？我不太理解。”

“你警上警下两轮发言都说没有将我打死，然而你又说号哪怕是预言家，我也有可能是狼，所以说不管号和号谁是预言家，你对于我的定义都有可能是一张狼人牌。”

“这个视角和你的发言是冲突的，甚至你警上的发言本身就是相互矛盾的，你又觉得我不论是在垫飞号，还是号的同伴，都觉得我像是狼人。”

“又说没打死我是狼人，那么你对于我的攻击到底算什么？”

“算我造的孽？”

“正着说反着说，都成你在说，那道理你都讲了，要我讲什么呢？直接认下你是好人？我显然做不到。”

“因为你有可能构成现在在这里做作的认下我是好人，想将矛头对准号、号、号、号那边，让预言家的视角产生偏差，从而不去进验你。”

“那么你的底牌如果是狼人，预言家两轮警徽流都没有留你，结果外周围的牌都打一遍了，让你坐到决赛局？”

“这也不现实吧。”

“以及你要预言家来验我，我更不能理解了。”

“你到底觉不觉得我是一张狼人牌呢？如果你觉得我不是一张狼人牌，又为什么要让预言家耗费一验来验我？”

“我当时认为你是一个起来工作的狼人，现在总归我对于你的身份存疑，所以说我不能直接去站边号，你说我警上垫飞，我现在甚至还觉得你有可能是倒钩，但不管你是不是倒钩，你是我眼中有可能的狼人。”

“那么如果你号底牌是一张预言家，我想听听你对于我的定义，以及你一会儿警徽流会留哪两张牌，我会根据你的发言以及后置位号的发言，通过你们两个人的对比发言，最终给出我的投票。”

“警上我本身是觉得你好像是一张预言家牌的，现在我被打成垫飞你的牌，那么我就不站边你了。”

“当然我也不会在这个位置直接去站边号，因为号的发言在我的视角中像是一张狼人牌。”