当着薛连长、王指导员，以及各班排长的面，我再一次将白天的战斗重新讲了一遍。

并且从我自己的角度，分析了以往战斗中美军暴露的种种弱点。

我觉得，在敌人发起进攻的时候，不能总是窝在工事里被动挨打，应该在多点同时对敌人发起小规模的反冲击。

美军是一支火力非常强大的军队，他们的炮火支援和空中支援的确非常厉害。但是在进攻上，美军却经常表现得非常死板和教条，他们其实也是非常缺乏阵地战经验的。

所以，在美军发起步兵冲锋的时候，打乱对方的进攻节奏非常重要。

本想着是将自己的战斗经验和大家分享，连里讨论出一个可行的方案，以后可以更好的对付敌人。

但事情和我预想的，却还有出入。

薛连长听完我的讲述之后，觉得颇有些不可思议，他始终想不通，敌人为什么会在侧翼只有三五个人的夹击之下就撤下山。

不过他虽然觉得我的打法有些冒险，但也没什么问题。只要是能击退敌人的，能打赢的战术，就是好战术，都值得一试。

可王指导员在听完之后，却在直截了当地说道：“你的这个战术，连里不能同意！短促出击的战术，是已经被定了性的，是严重的消极防御。”

不光是指导员，二排排长魏喜春也明确表示，不能同意这种战术在连里的使用。

三排长没有明确表示支持不支持，但能够看得出来，他也对我提出的这种战术颇为犹豫。

我们排长潘楚瑜倒是直接开口支持我，觉得这种战术是可行的。

两个新兵对眼前发生的这一幕，同样十分意外。他们看向我，我轻轻摇了摇头，示意没事。

魏喜春班长说道：“短促出击的战术，犯了严重的左倾主义，是消极防御。不管有没有用，都应该暂时先停下来。”

说这话的时候，魏排长淡淡扫了我一眼，面无表情。

我皱了皱眉头，刚想要反驳这种说法。

而我们排长却说道：“短促出击以前是消极防御，那是因为这种战术对付反动派军队不管用。战术本身不应该有好坏之分，也不分主义。现在发现这种战术，对敌人是有效果的，为什么不用？我最开始听到小葛想要支援二排的时候，我也是不同意的。但是现在看来，效果真的挺不错，我就觉得可以多试试。”

但是指导员却说：“我承认，小葛班长这次的支援行动是非常有效果的。但是这不表示，这种战术就能够真的对敌人行之有效。短促出击的战术在红军时期，让咱们部队受过很大损失。现在重新使用这样的战术，谁能保证不会再失利？一旦失利，团里、师里会怎么看我们新兵连？”

王指导员的话，让我们都沉默了，话里话外的意思已经非常明显。

战场上，没有任何人能够保证自己每一仗都答应。胜负乃兵家常事，战场更是风云变幻。