李航了解了情况,沉默了。
他是学法律的,对事情有一个基本判断。
法官这样判有很大的问题。
法律的原则是谁主张谁举证,这也是矛盾处理的基本原则。
当然,除了少数几种举证责任倒置的情况。
老太太起诉张晓把她撞伤,那她就要拿出证据,不能空口白牙地乱说。
而法官的那几问,是典型的“有罪推定”!
把举证责任搞反了。
人没有证明自己没有责任的义务!
谁说一个人有责任,谁就要负责证明,这是很简单的道理。
而且,以他对张晓的理解,张晓这个人没吃过什么苦,耳根子也比较软,但不是个坏人,不是那种赖账的人。
李航心中泛起一丝不平和愤慨,对张晓产生了几分同情。
他不是那样心胸狭窄的人,更不是睚眦必报的人,不能因为张晓曾对不起他,就希望看着张晓被冤枉而高兴。