但也有评论认为，电影的非线性叙事和隐喻手法增加了观众的理解难度，影响了观影体验。

相比前世来说，《太阳照常升起》叙事结构没变，但隐喻就大大减少了，这也得益于苏宇改变了这部电影的拍摄时间，又用《让子弹飞》影响了姜文的思想。

甚至在拍摄期间也提出了很多意见，要适当减少隐喻。

隐喻太多，不是一件好事，很多隐喻除了导演能看懂，观众都是一脸懵逼。

就好像做阅读理解，作者简单的一句话，做题的学生却解读出各种千奇百怪的答案。

苏宇不喜欢做阅读理解，自然也不喜欢太多隐喻。

尤其是当这部电影还要冲击国外奖项时，国内都看不懂，更何况是外国佬。

但不让姜文做隐喻他又办不到，他就喜欢这个调调，所以是减少了很多隐喻，但依然还保留了不少不是那么晦涩的隐喻。

影响观众的观影体验是情理之中的的。

但评选奖项的是电影人，不是观众，很多电影人就喜欢这个调调，你要是把电影拍得太直白了，他们又不喜欢。

太过直白，连普通人都能鉴定好坏，那还要评委干什么？

评委嘛，就要彰显出自己的品味更高级才是！

在《太阳照常升起》之外，最高的一部电影评分是3.1分。

张国师的《三枪》是1.8分。

还有很多电影评分为0，比如有一部《杀手在我心》，媒体直接评论这是一部拙劣的黑色电影，有观众看到电影中无底线的血腥镜头时直接愤而退场。

所以……提名电影，其实很多都是评委的口味和观众口味有巨大冲突。

观众只在意故事好不好看，而评委更在意的是电影表达出来的思想。

就分数来讲，《太阳照常升起》的得奖率肯定比《三枪》高，苏宇也更有几率比孙颜王拿奖。

当然，媒体预测是媒体预测，真正的奖项也只有在揭晓的那一刻才知晓，所以才会有‘爆冷’、‘黑马’这种词语来形容颁奖典礼。

最佳男演员的颁奖嘉宾就是评委团成员之一的齐薇格。

齐薇格先说了几句开场白，然后又开始说颁奖词。

“他的演技是如此的自然，如此的真实，在他的角色里看不到表演的痕迹，仿佛他本身就是个……质朴的小农民！”

小农民……点出了得奖者饰演的角色，也隐约点出了得奖者。

苏宇心脏猛的一跳，他饰演的李东方就是个小农民，为了演好这个角色他还下乡一个多月体验农民生活。

但他不知道20部电影里面还有没有其他角色是农民。

齐薇格目光搜索着，最后落在苏宇身上。