对于这样的解释，高兴心中暗想，十多年前现金交易普遍，即使有人故意隐瞒，一个小组织又怎能彻底查清？

与其费力调查这些，不如去核实那些已公开承认伪造古董的匠人的说法。他们都已经坦白了，为什么还要在这里强词夺理呢？

欧贝似乎读懂了高兴的心思，她紧接着提出了第三个问题：“第三个问题，有人声称自己是造假者，说那件玉器就是他造的。姚老师，您怎么看这件事？”

“如果他真的造了，为什么这么多年没再做出第二件？”姚振笑着回答，“那件玉器当年卖了2.2亿，可不是小数目。”

“我记得，那人是人，那里确实有不少制作假玉的。我和周教授去过几次良城调查，发现那里的手艺人特别喜欢夸大其词，说自己无所不能。”

“因此，当这么一件珍贵的玉器被怀疑为假货时，有人站出来说是他做的，并不奇怪。无非是为了博取一些名声罢了。”

“如果他真是造假者，为何没有被追究责任呢？”

“另外，由于文物法律的规定，有时候真品也会被故意说成是复制品，以方便交易。这在行业内是个公开的秘密。”

【这倒是有几分道理。】

【十几年前的事情，谁说得清呢！】

【历史上的事情总是扑朔迷离。】

【还是先说说汉代的凳子吧！】

高兴心里想的和观众们的评论差不多。如果只按照姚振的逻辑思考，很容易掉进对方设下的圈套。

尽管姚振随后提到了那两件玉器的重量足有340斤，考虑到加工过程中的损耗，原本的黄玉可能需要1000斤。

如此巨大的原材料本身就价值连城。

但高兴一直等待着主持人提出最关键的问题：“最后一个问题，我想这也是大家最关心的。许多历史学家指出，汉代时期是没有凳子的，百姓通常采取跪坐的方式。”

“尽管汉代也有类似于凳子的胡床，但这与我们所说的方凳有很大区别。”

“姚老师，您对此有何看法？”

“这其实很简单。”姚振微微一笑，“没有文字记录，就能证明某物不存在吗？”