徐光启原时空却能够在没有王文龙提供的种种后世科学技术的情况下自己研究出成本低廉的水稻种植，不得不佩服他的农业水平。

“建阳，子先的参都种出来了，你那书也快能完本了吧？”王图问。

王文龙答道：“还差四分之一。”

“这也算快了，可否让我一观？”王图早就想着王文龙这本书了。

《中国历代政治得失》王文龙写的很仔细，不仅仅是抄书，还更是将钱穆的内容经过自己一系列消化之后，结合他的经历总结出来。

王文龙是真正参与过明代官场运行的，比起钱穆的纯文人视角，他对于官场和明代制度的理解更加深入。

是借助原书的骨架，王文龙所写的《中国历代政治得失》内容深广甚至胜过原本。

王图这两个月已陆续蹭到了这书的起先章节，一看就入了迷。

《中国历代政治得失》乃是由钱穆的一系列小文章总结而成。

只挑出一篇阅读，能有种看文人议论古书的感觉，以此书的观点深度，仅仅做论古文章，那也是第一等的。

将这些文章编缀成卷更是不得了。

历史名家和历史公众号的区别就在于历史学家的思想是成体系的。

《中国历代政治得失》的论述首尾贯通，全部有详细的史料左证，引经据典描绘出从秦汉到明朝的整个制度变化脉络。

王图今天读到的是汉唐宋明五代的考试监察制度变革。

读着读着，他突然想到了如今的京察，心生感慨。

“选官之制，经过上千年的变迁，到底是走向了末路。”王图放下书稿摇头感叹，“所谓科举为官，倒不如过去的不拘一格降人才，搞得全盘僵化了。”

“科举制度可不是一个僵化可以概括的，”王文龙笑着说，“衷白可知欧洲人如何评价科举？”

王图摇摇头。

徐光启好奇道：“我也没问过他们怎么看我们的科举，建阳说来听听。”