第三份报告倒是务实一些，提出了在几个试点村落推行垃圾分类的建议。

张硕仔细看了看，提笔批注：“建议可行，但需细化实施方案。1.明确试点选择标准；2.制定详细的分类标准和投放流程；3.落实督导员队伍建设和培训方案；4.制定考核评估机制。请补充完善后重新提交。”

第四份报告让张硕眼前一亮。

报告人显然做了充分调研，详细分析了江安镇垃圾处理的现状和问题，提出了分步实施的建议：

第一阶段在机关事业单位和学校推行垃圾分类；

第二阶段覆盖主要居民小区；

第三阶段向农村地区推广。

报告还附上了详细的资金预算和人员配置方案。

张硕认真阅读后，提笔写道：“思路清晰，方案可行。建议：1.补充各阶段具体时间表；2.细化宣传方案，提高群众参与度；3.考虑引入社会资本参与运营。请尽快完善方案，提交班子会讨论。”

接下来的几份报告大同小异，要么是空谈理想，要么是照搬外地经验，缺乏针对性和可操作性。

张硕一一写下批注，要求重新调研、完善方案。

看到最后一份报告时，张硕的眉头皱得更紧了。这份报告不仅内容空洞，还充斥着各种浮夸的表述：“打造全国标杆”“创造江安模式”“树立行业典范”……

张硕忍不住在报告上重重写下：“脚踏实地，少说空话，多做实事！”

批完报告，张硕长舒一口气，靠在椅背上。

窗外的夜色更深了，镇政府大院一片寂静。