当然，网民最好奇的还是，与严柯同行的外国男子是谁？这位“暖心航班最帅医生”，到底是不是同性恋？

这篇总结长文的转发高达数十万，是当初严柯救人那篇报道的几百倍。长文下的评论分成两派，一派不分青红皂白地指责谩骂，他们只能看到“医生”、“商务舱”、“bw”、“同性恋”；另一派拼命为严柯辩解，然而许多人是出于“颜值即正义”才站队，反被对面嘲讽花痴低龄。这边恼羞成怒，一句“loser就是红眼病”把人家怼回去，更加激起对面愤怒。两派吵得不可开交。

也有同行站出来搬事实讲道理，然而理性的声音敌不过愚昧的狂热，很快就被淹没在两派的口水中。

余程本来不玩微博，这次特意注册账号关注事态进展。他惊讶地发现随着时间过去，这件事没有平息，反而愈演愈烈。大家争论的其实已经不是“严柯”这个人，而是他所代表的医生、富人这两个身份。

为富者似乎总是不仁，医生如果有钱一定也黑心。严柯很不幸地兼而有之，是个“不应该这么有钱的医生”。

网络暴力甚至延伸到了现实。严柯遭到人肉搜索，个人信息全部曝光。他开始收到匿名辱骂和威胁，车也被人故意划坏。物业调了监控，发现是几个遮住脸的年轻人，这件事只好不了了之。

一时之间人心惶惶，医院同事们也对严柯敬而远之。大家嘴上虽然不说，但——笑容明显变多了。

尴尬的笑。暧昧猜测的笑。刻意保持距离的笑。

窃窃私语时的笑，偷偷瞟他时的笑，看他从面前走过之后的笑。

严柯表面上满不在乎，午休时却突然对余程说：“小师叔，你以后别跟我一块儿吃饭了。”

余程道：我不在乎别人怎么说。

严柯道：可我在乎。

余程无言以对。

他试图为严柯寻求法律途径，却被告知目前网络暴力维权非常困难。原因有三：一是找不到责任主体，二是侵权证据难以被保留，三是很难确定侵权的危害后果。