而就是这么一个男人，他最喜欢做的事情就是在微博上骂人，小肚鸡肠到连女人也不如。

见吴青维一直不回应，苏绿连发十二条微博吴青维，声称自己这边是可以拿出创作手稿的，也请吴青维老师把手稿拿出来看看。

吴青维不知道是没看到还是故意装死，事情闹得这么大，他连面都不敢露。

就在这个时候，有一个人出来说话了。

这个人是郭乐，一位圈内颇有名的音乐人，e·f·l和gas同期上《发掘新声》的时候，就是郭乐站出来替e·f·l说了话。

这次也是一样。

在同行们一面倒站吴青维的时候，郭乐又一次站在e·f·l这边。

他还发了一张图，一张比陈大球球的分析更详细的对比图，在图表里，郭乐详细列出了《流光》和《蜻蜓》的相似点。

除此之外，郭乐还问了吴青维一个问题：“吴老师，你的成名作《爱》和《奇恋》都是当时流行的伤痛情歌，谭氏唱腔闻名海外，在那之后，你创作的歌曲风格大同小异，这首《流光》和你以往的风格差距未免太大了。”

郭乐无疑是个数据帝，他一发声，网上一面倒的声势顿时有所变化。

陈大球球的对比图可以被网友批评为不专业，郭乐的却不行，有他站在e·f·l这边，原本还群嘲e·f·l的网友们态度也松动了：

“好像是这样没错。按理说，作曲人的风格在段时间内变化不会太大。吴青维一看就是那种老牌的创作者，《流光》的曲风明显很新。”

“＋1，我觉得没必要用年轻和年老来判断创作这种事。哪怕是吴青维，他创作《爱》和《奇恋》的时候也和e·f·l差不多大吧。”