《米兰体育报》说常胜如果想要保持自己的冠军教头光环，最好就不要来意大利，因为这里是那些徒有其表者的坟墓。

他们的观点得到了不少意大利媒体的赞同。

意大利足球确实有这么一种特点，那就是在战术上，他们认为只有自己的教练才是战术大师，英超教练就是体能教练，只要会让球员们练肌肉就行了。他们的战术就是把足球大脚朝前开，然后让所有人都去追足球就对了。

西班牙教练只会练进攻和脚下技术，他们的展示就是把足球交给球队里脚下技术最好的球员，然后让他带球一条龙，能进就进，不能进拉倒。

德国教练最强调纪律性，他们恨不得能够用游标卡尺来要求球员们在球场上的位置，然后拿着高音喇叭在场边指挥比赛，发动一个指令，全队就跟着照做。他们除了死板的纪律性之外，没有任何优点。他们的战术就是……呃，他们没有战术，只有命令和纪律。

法国的教练？他们是不错的青训教练，他们擅长培养年轻球员，然后就没了。他们的球员还没成年就被其他国家的球队瓜分完了。

至于什么阿根廷和巴西之流，意大利就更不屑一顾了。

单论战术，意大利足球可是天下第一的！

我们的每一个主教练都是学院派出身，他们在的时候就开始研究链式防守的诸多变种。在意大利就是战术至上，这里浓郁的战术讨论范围不仅仅是影响到主教练，就连普通球迷们都乐于争论这些东西。在意大利，只要和足球扯上一点关系的人群，不论是球场看台、媒体，还是酒吧、朋友聚会，谈到足球，人们总会讨论起诸如拉齐奥四后卫该如何平行站位，例如当对手打单前锋时，是否应该让一个中卫后撤一些，例如当西多夫上场时，塞尔吉尼奥的套边是否比扬库洛夫斯基更有效，因为西多夫经常内切等。

翻看意大利的各种体育类报纸，442、352、433、4321、4231、4312、532、541、343……各种阵型不一而足，而这只是初拟阵型，阵型上的变化还无穷无尽。中场是否“菱形站位”？两个腰该如何移动？区域防守还是人盯人？是否需要清道夫？因此意大利球队的节奏也是有快有慢，以战术丰富程度而言，欧洲足坛无出其右者。

所以意大利人却是有资格自傲。

但是这种自傲不等于就可以看不到其他国家的进步和变化。

他们在常胜身上的态度反映出来的是意大利人的保守和偏执，以及歧视。

当常胜在瓦伦西亚，利用改良后的tiki-taka横扫西班牙和欧洲的时候，整个欧洲都在称赞他的贡献，只有意大利媒体对此不屑一顾。

当然了在整个欧洲，意大利一直都是一朵奇葩，这大家都得很清楚。

在常胜和《米兰体育报》的口水战中，其他意大利媒体纷纷撰文支持自己的国内同行，尽管他们之间也都有很深的分歧和矛盾，但是在维护意大利足球战术第一的名头上，这些媒体还是可以团结起来，一致对外的。

《都灵体育报》就专门详细分析了常胜的战术为什么在意大利玩不转。

他们从战术本质，球员配置，对手状况，赛程安排……等多方面来批驳常胜引以为豪的疯狗战术。最后表示这套战术在西班牙是疯狗，到了意大利就肯定是死狗了。

说完他们还在末尾表示如果常胜不服气的话，他们可以在自己的报纸上开辟专栏供常胜撰文反驳……

一副“不服来辩”的架势。

※※※

常胜懒得跑去意大利的媒体上撰文谈战术。

对他来说口头上纸面上谈战术不过是纸上谈兵而已。

没有任何意义。

一个战术有没有用……很简单，看实际比赛表现就知道了。

你们说我的战术到了意大利就不行？

好呀，那我就上门打脸！

※※※

本来常胜还在去意大利还是英格兰犹豫的呢，意大利邀请他的没豪门，英格兰有豪门，但是一个不是很想去的利物浦。

现在他不犹豫了。

他打定主意就去意大利！