李一恺认真回应这些凌乱的叙述：“想过什么？”

“不能抹杀他所有的东西”，苑之明找个长椅坐下，“如果没有他的重构，也谈不上解构，这个作品也不会成立。”

“很客观”，李一恺喝口咖啡说。

只不过并不是所有人都如此客观，当一个作品投注公众视野，解释权便不再属于作者。

他看着远处的人群，问：“紧张吗？”

“不紧张”，苑之明伸直腿，在阳光下晃了晃：“我只是完成我想做的事情，别人的反应不归我管。”

“而且我现在觉得很轻松”，他转头朝李一恺笑：“就像你说的那样。”

大学生市集的规模不大，观众中却是最核心的艺术爱好者，当他们走进《原本面貌》的沉浸区，便注定了这个作品会引来争议和猜测，尤其是在前阵的讨论风波刚刚平息之时——

袁茗烟是谁？

古长风的作品为何落款是她？

二十多年前的画作，为什么从苑之明的手中展出？

……

一开始，苑之明想过要不要发一条微博解释，但是转念又觉得，自己想说的都在这个作品里，余下的话不该是他来回答。