从小到大，他见惯了“自我”的人，父母、老师，朋友包括他自己，总习惯性价值输出，总想说服别人，让别人赞同自己。只有她，不一样，可她的不一样并不是毫无主见，人云亦云，相反，她有很多新颖独特的观点，每每让他打开另一个视觉和维度。

他记得有一次他们聊到“知识产权”，他吐槽当下对知识产权的不尊重，盗版、滥用猖獗，维权难，产权人利益受到侵害。

她认可他的说法，却提出另一个观点，“我反对盗版，也愿意为知识付费，但我也赞同知识全面化。”

他乍听觉着不可思议，觉着他这样的想法太可怕，甚至有些失望。可是当她娓娓道出缘由时，他顿觉自己才是“狭隘”。

“知识不应只局限于能为它们付钱的人群。知识的创造者也不应只基于挣钱目的，虽然这样的确能带来更多的资源往知识领域倾斜，但总有一部分是基于热情，基于对知识的渴望，否则只局限于功利，那人类也太可悲了。”

阮夏：“你可能觉着这样的想法很‘圣母’，是站着说话不腰痛，毕竟创造者也不能为了高尚的情怀穷困饿死。”

阮夏：“但是，在我看来，在知识产权问题上，我们不要单纯去控诉侵权多，维权难，而是去思考如何创造一个知识全民化的安全环境，不要逼得知识创造者们不得不向钱看。”

阮夏：“实质上，现在一些组织，尤其是公益机构正在做这件事，它们为创造者提供足够的物质保障，让他们无后顾之忧，去研究创造一些短时间内无法获利的课题。”

“当然这是一个漫长的过程。在当下无力改变情况下，我认为一方面创造者可以跳出利益受损的情绪，从自己创造的知识让更多人受益去考量‘损害’，虽然物质得不到补偿，但至少精神会愉悦些；另一方面，作为普通人，要分清是真的买不起，还是贪小便宜，要有为知识付费的理念，能力范围内支持正版，因为只有享用者共同去保障知识创造者的物质基础，知识才能真正实现全民贡献。”

她洋洋洒洒说完有些不好意思，他却在仿佛打开了另一个看待世界的维度。

可是，是在什么时候动的心？

是这些独特的见解？还是那些和自己契合的观点？还是和她一起时的似曾久识感？又或者是她每每猜中他内心所想，让他有知己的想见恨晚？