之后凶手一起离开，却将德扬的车留在了游乐场内。我们怀疑，凶手是故意要通知警方，死者的身份。根据一系列的杀人方法及死者身份判断，目前倾向于将这五起案子并案调查。”

“对不起凯文，我打断一下。”

陆沅离看到卷宗上的死者身份，思考了一下还是说：“这个案子，我可能还是要回避一下。死者供职的研究所，是我父亲旗下的产业。我似乎不太方便介入这起案件的调查。”

单看名字看不出这个研究所与陆氏的关系，甚至凯文叫人进行了简单的背景调查，也没有从七拐八弯的出资人身份里，看出这家研究所跟陆氏的关系。

凯文想了想道：“陆教授，感谢你的坦诚不公。但我觉得，凶手只能算是你父亲的员工。在有确凿证据能证明你父亲涉案之前，我觉得你没有必要回避。”

“你很幽默，亲爱的组长先生。”陆沅离道：“我很欣赏你这种幽默感。”

焦旸就适时的岔开话题道：“既然凶手大胆到，直接开着受害人的车辆去中心游乐场。我记得停车场周围布满监控，也没有拍到凶手的画面吗？”

凯文无奈道：“似乎有人故意调整了监控的位置。造成了更多的视觉死角，没有拍到停车的人。”

焦旸忽然有了一个想法，“按照通行的规律，有选择的挑选杀人场地，自然是选择他们较为熟悉，僻静偏远，人流稀少，交通视野较为开阔的地方，便于得手与潜逃。而游乐场就在市中心位置，晚上虽然没有什么人，但也有保安看守，有视频监控。

为什么要选择这样一个地点动手？是不是凶手其中有对这个游乐场很熟悉，了解他们设施的人？

然后，我们再延伸一下。凶手所选择的其他几个杀人地点，郊区仓库，冷库，社区医院。除了其中一处废弃的钢铁工厂之外，都有监控、有值班人员。这种选择本身就有悖于常识，舍简就难。这几个案子都有多人作案，几乎可以确定。那么，有没有另外一个可能？即这些地方，都有凶手们中的内应？！”

“这个想法很大胆。”

凯文道：“但我觉得有道理。因为我们事后调查过，发生在废弃钢铁厂那起案子，有个打扮成矿工的男人，跟那群孩子们说过，有个地方很好玩，问他们要不要去探险。这证实了我们当初的猜想。凶手会故意暴露出案情。也可以侧面证实，现在凶手所选择的杀人场所都是经过挑选的，不是随机为知。”

焦旸道：“那孩子们能不能说清那个男人的样子？”

第87章 剥夺（9）

凯文道：“已经找专业人员根据孩子们的口供,?做了模拟画像。但是孩子们太小了，又受到了惊吓，都说得很模糊,?目前还没法确定准确率。”