胡信哲侃侃而谈道：“以女艺人在上一年度的各种成绩作为参考基数，比如说参演电影的票房、接拍电影的片酬、唱片的销量、开演唱会的场次、拍广告的身价等等这些，然后再加上特约评委组的意见，两部数据综合在一起，得出最后的排名。”

胡信哲觉得自己已经将方方面面都考虑进去了，可在林宥伦眼中，这样的评价标准却存在一个致命缺陷。

林宥伦并没有直接地提出来，而是问了一个看似毫不相关的问题：“金像奖被称作是香港电影的风向标，你知道这个说法是从哪一届开始的吗？”

胡信哲本来是想说第四届，因为从那一届开始，林宥伦开始担任金像奖主席，【明报】集团正式接手成为金像奖颁奖典礼的主办方，金像奖的受关注程度比之前三届一下子提高了很多。

但是转念一想，胡信哲又觉得不对，以林宥伦的性格，根本就没有必要在自己下属面前这样来彰显自己的能力，所以他这话绝对是另有所指。

胡信哲犹豫了一下，“应该是第五届吧？”

这一年，成龙的【警察故事】票房、奖项双丰收，标志着金像奖从一个专业性的奖项变成一项全民关注的娱乐盛事。

林宥伦点点头，“金像奖在第五届之前，口味一直偏向于小众的文艺电影，而那一年评审风格转变后，为什么就可以获得那么大的关注呢？因为很多票房大卖的电影出现在了入围名单上，而观众看过这些电影，自然就会关心这些电影能不能拿奖……你提出来的那个年度美女排行榜的构想，给我的感觉就和金像奖一开始的情况很类似，想法很专业，但是却忽略了最重要的一点，那就是观众的看法。你觉得这个榜单很有说服力，但是观众不一定认可。”

胡信哲嘴巴微微张着，显然是被林宥伦这番话给问住了。他以前只想着如何制定评价标准，让整个排行榜更具权威性，却没有想过专业口味和大众口味有时候并不能够完全地画等号，金像奖最开始几届的遭遇就是最好的例子。

“其实这个问题很好解决，只要在评价标准中增加读者反馈，简单的说就像打分，读者意见占40％，专家意见占60％，这样排出来的榜单应该会比较有说服力。”

胡信哲脑子转得很快，立刻就明白了林宥伦的意思，其实这一套就是从金像奖那边学来的，只不过是变了一个形式。

纵观这两年的金像奖，票房大卖的电影很多都可以入围，但是最后能名利双收的却不多，其实金像奖评委们一直在坚持着自己的口味，只不过是在入围榜单上做了妥协。

林宥伦提出的办法其实也是这么一个道理，40％的读者评价只是做给大家看的，真正起决定性作用的还是60％的专业意见，而读者因为有参与，所以就会认真的关注最后的排名，结果不可能让所有人满意，但观众的注意力被吸引过来，【明周】做这个排行榜的目的也就达到了。

而且从传播学的角度，大家都有一个从众心理，这个排行榜只要被大多数人认可，剩下那部分人也会跟着认可，只要第一次成功，这个榜单的价值就会慢慢被大家接受，继而也就达到了榜单权威性的目的。

“可是我们该要怎么来接受读者的反馈意见呢？”胡信哲问了一个很现实的问题。

“找邮局合作，定制一批印好邮戳的专用信封，每个信封里放一张选票，加入杂志的内页，读者只需要将自己最喜欢的女明星名字填到选票上，塞进信封回寄到杂志社，设立一个开始和截止的日期，最后邀请第三方公正统计。免费寄信，不需要花任何的费用，应该是会有很多人参加，当然为了调动大家投票的积极性，可以在搞一个来信抽奖活动。”