左翼的话，贴近堡垒，在堡垒前一里处。一旦左翼崩溃，还有堡垒可以支撑，也可以防止越军迂回包抄。

这都是源于越军人数较多、墨家义师的骑兵太少、剑盾兵侧翼几乎没有的情况下，做出的考量。

义师的队列严整，战线的宽度不够，如果不沿河，骑兵数量又不足，就容易被越人从两翼包过来。

这样以堡垒和河流作为两个支撑点，在保证两翼的前提下，就要尽可能逼着或者诱使越人缩短战线，越靠近河流一侧集中越好。

再有两个支撑点的情况下，越人要是希望单纯希望战线拉长就能够合围侧翼，那至少也需要八万人，才能保证对阵一侧不被击穿的情况下完成合围。

人数不够，义师做出防守的姿态，那么越人拉长阵线也就毫无意义了。

可越人虽不足把玩，却也近五万，而且阵型松散，想要获胜还是需要逼着越人缩短兵线，把兵力压缩在一起，才有可能形成合围。

想要越人缩短战线，那就又需要让越人感觉到沿着河流一侧的侧翼有威胁，这就需要集中优势兵力先行发动的进攻，让越人不得不从越军的右翼和中军调集军队支援有危险的左翼。

越人的左翼靠河，越往左翼集中，阵列缩的越短，人数也就越集中在狭小的地域。

义师的右翼因为有河流作为掩护，一旦越人开始调动，那么就可以将精锐从右翼调离，右翼留下少量兵力由攻转守，靠炮兵支援撑住越人的反扑。

精锐步卒和骑兵则利用机动性，放弃右翼，从后方迂回到左翼，实际上左翼才是义师的主攻方向。

既然战线被诱使和逼迫下缩短，那么一旦左翼取得突破，中军和右翼尚未崩盘，越人就会被围住，战役也就算是结束了。

当然，这只是完美的计划，实施起来的话战场瞬息万变，可能会出现种种的意外。

这就是主帅主将是否能够成功的重要考验。

是被对方牵着鼻子走？

还是能够处理这些意外之后按照既定的大略打下去？

亦或是抓住战场瞬变的时机和敌我态势，放弃预定的计划而抓住战机，达成一场临机应变的大胜？