上中下三驷的类比，其实也就是斜线阵，这是此时情况下联军唯一有可能以少胜多的战术办法。

即在三柳社一线部署长而薄的兵力，依靠后退来拖住墨家的主攻，弃地理位置极为重要的三柳社不要，将主力部署在右翼。

在总兵力少于墨家的情况下，在局部形成以多打少的局面。固然左翼墨家也是在以多打少，但是若是联军有算而墨家无算，故意放弃三柳社左翼布局，可以给联军的右翼争取更多的时间。

就算败了，主力还在，尚且还有固守的资本。若胜了，则有可能死地翻盘。

第二百六十四章 两天子之战（一）

于此构想，诸侯军中也有人反对。

有人道：“隐阳一战，魏韩与墨楚交兵，魏韩用的战术却也是上驷对下驷。当时看到楚军的陈蔡之师孱弱，于是集结主力猛攻陈蔡之师一翼。”

“重阵接敌，力求在一翼突破后旋转包抄，但最终的结果又是什么呢？”

“如今我军炮少、骑少，纵然集结兵力于右翼，又怎么可能会在墨家突破攻占三柳社之前先突破墨家的左翼呢？”

“况且，此等战术，最难的是调动、行军、隐蔽、欺骗。不是说上来就如此布阵即可。”

“直接如此布阵，鞔之适素善用兵，岂能不知？再者墨家军中配有热气球，可升空而观战场，我军若是提早部署，必被察觉。”

“若不提早部署，就必须要先把兵力集中在三柳社，诱使墨家猛攻三柳社，然后再于战场上向右调动。诸公以为，有谁可以做到的吗？”

这种战术用起来确实很难，难点就在于懵逼敌人调动兵力。

要么就是对方智障，在对阵开始前完全不观察兵力部署；要么就是依靠优秀的己方的军事素质，在混乱中变阵行军，利用己方的机动优势在战场上完成左右调整。

可素质、训练、机动性、花队纯队、阵型薄度这些事项，诸侯联军都不如墨家，所以有些人觉得明日决战搞这种战术，怕是自寻死路。

尤其是经历过隐阳之战的韩将，更是心有余悸。