推歌之后，效果还不错。

起初关注他和邦辰女士的用户在推特上留言，有的点赞，有的发表对歌曲的看法，更多的是调侃。

有的说他不当演员，改来混音乐圈，圈里的歌手们该颤抖了。

有的调侃他的品味，一个百亿大佬、超级拳王，听小女生的歌真的正常吗？

有的说他被邦辰女士绑架了，被迫一起推歌，保持家庭和谐。

也有的比较给面子，直接说他们夫妇俩一起推歌，这首歌肯定不错，可以支持一下。

更多的人好奇那个叫凯蒂佩里的女歌手是谁，竟然能让他们夫妇两联手推荐，这太不常见了。

推特上议论纷纷，媒体也没有放过这个新闻，根据他的推文，媒体们做出了很多猜测。

“音乐圈，李察下一个目标？”

《纽约每日新闻》在文章中写到，李察在拳坛拿到了几乎所有可以拿到的金腰带，得到了几乎所有可以得到的头衔，在电影圈成了金球影帝、奥斯卡影帝、第一个拿到百亿票房的演员等等，在投资上，他成了世界第8富有的人。

那么他下一个目标是什么？

《洛杉矶时报》分析很有可能是音乐圈, 原因很简单, 据了解，李察早在多年前就涉足音乐圈, 与黑眼豆豆组合成员、jay-z等歌手有不错的交情。

又据知情人士爆料，近两年新崛起的铁轨音乐公司，是在李察的投资下发展起来的，而歌手凯蒂佩里正是铁轨音乐旗下的新人歌手。

“李察的目的是什么, 投资歌手or成为歌手？”

《波士顿太阳报》在报道中提起了一件事, 就是当初李察在拉斯维加斯比赛的时候，跟乐队合作了一首ra，虽然只有两句歌词，但也能看出他很热爱音乐, 或许李察的下一个目标正是歌手。

考虑到他以前的成就, 如果他来当歌手，未来会成长到什么层次？下一个迈克尔杰克逊？

立即有音乐人公开表示想跟他合作，期待他在音乐领域的表现。

也有专业音乐杂志和音乐人表示, 并不看好李察转行做歌手的计划。

著名音乐人克莱夫·戴维在《滚石》杂志上说：

相比表演，做音乐需要更多的天赋，一个歌手可以成为好的演员，但一个好的演员并不能成为好的歌手。

譬如约翰尼德普、威尔史密斯、麦当娜、惠特妮·休斯顿，在表演上都取得了不错的成就，反之则没有。

这话一发表，立即引起了电影人的不满，什么叫‘一个歌手可以成为好的演员, 但一个好的演员并不能成为好的歌手’, 明显的捧高踩低，说表演艺术比不上唱歌。

于是乎电影人通过《综艺》《完全电影》《好莱坞报道者》等电影杂志展开反击。

逐字逐句批判了克莱夫·戴维的论调, 认为艺术没有高低, 天赋也不能决定一个人在艺术上的高度，克莱夫·戴维的话完全是肤浅且粗鲁的论调, 他必须要道歉。

在一次采访中克莱夫·戴维对记者表示, 那段话确实有失偏颇, 他愿意道歉。

只是到了第二天在接受abc记者采访时, 他又矢口否认有过道歉的行为，也不认为在《滚石》上的评论有什么错误, 因为转行做歌手的演员，并没有几个获得了成功, 如果有人觉得他说错了，那么请举个例子？

这个

电影人想了下，确实没有什么好的例子，虽然有演员转行做歌剧演员，表现不错，但歌剧演员依然是演员，不是歌手。

可不还击不是电影人的风格，论笔杆子，电影人完爆音乐人。

他们立即从艺术角度来反驳对方的观点, 认为音乐是从歌剧表演中分离出去的，歌手也是表演艺术家的一种, 广义的演员包括了歌手。

这也是很多歌手在大火之后，希望在表演事业上取得成就的原因，而演员在表演上取得成就之后, 已经称得上表演艺术家，完全不需要在音乐领域证明自己，所以很少有演员转行做歌手。

看到电影人的回应, 很多音乐人坐不住了，纷纷拿起笔杆子论战。

双方你来我往，唇枪舌剑，斗得不亦乐乎。

看到双方吵架，吃瓜群众们看的一愣一愣的，李察只是在推特上推了一首歌，又没说要转行当歌手，这群人到底在吵什么？