里面充斥着对性器官、虐待、杀戮赤裸裸的描写，并将晦涩的宗教隐喻穿插在故事里，开放的尺度可谓前所未有。

石昊参加了媒体试映场，不得不说这是一个画面精美的电影，部分场面拍的很美。优雅的慢速镜头，完美的黑白构图，配上歌剧选段……但是谁也想不到享受肉欲的妻子会变得如此残忍，砍下夫妻二人的性器官。

播放过程中惨叫此起彼伏。女主角残害自己和丈夫的各种乍舌的方式，让观影者发出痛苦和厌恶的叫声，影片对这些暴力镜头的特写也让观众不敢正视。

但是该片导演认为，这是一部充满太多寓意的电影。

比如丈夫从主导命运，充满理性的一家之主，猛然成为任人宰割的受难者。从这个角度来看，作为现代社会主宰的男性，就像是女性的“基督”，而反基督者，就是女性对男性的反抗，甚至于杀戮。

反基督……为划出一个与守望基督相等量的宏大命题，导演不惜通过影片里最残忍的暴力，最赤裸的色情场面，一再拷问观众的视觉神经。

电影首映后，观众呈现两极分化，媒体也是如此。

有欧洲媒体记者就指责该影片的情节太黄太暴力，令记者崩溃；可也有欧洲媒体记者认为，这是部非常出色的电影，如果极端暴力的表现能少一点就更好了。

美国媒体同样分化的严重。

美国《娱乐周刊》记者批评影片是一则画面精美却哗众取宠的电影。他称影片借一层伪基督教寓言的外衣，扭曲一个正常人对人性善恶的思考，是让戛纳电影节史上最严重的道德崩溃。

但是《好莱坞报道》则推荐导演拉斯·冯·提尔的影迷观看此片，并赞赏影片“画面充满浮夸的华丽，有很多迷人的想法”。

对于各国发行商来说，这部电影的取舍本应较为棘手。

可是考虑到与《反基督者》一样，同样打着质疑基督的电影《这个男人来自地球》，席卷全球票房数亿美元，不少发行商心动了。

“所以，你也想动心，想要抢购北美发行权？”

听完石昊的讲述，麦小余看着他问道。

“或许反基督这个题材，在全球范围内拥有的潜在市场很大。”说到这里，石昊顿了一下，“擎天集团也来人了，想要高价拿下这部电影的发行权。”