建兴四年(226)，诸葛亮屯兵汉中，准备再次北伐，感觉兵力不够，便想调李严率军前来镇守汉中。你不是心心念念地想要参与北伐吗？来呀，机会给你了。

但李严却旗帜鲜明地反对北伐：对不起，我不去。

不仅如此，他直接要求划分五个郡作为巴州，由自己担任巴州刺史。这是益州帮首次在蜀汉朝堂上提出鲜明的政治主张，第一次公然对诸葛亮说“不！”此次的裂土而治的政治主张，很显然一点成功的希望也没有，但不知道人家怎么想的，反正，就明明白白地提了出来：你诸葛亮做蜀主，我做巴王。

也不知道当时的李严是什么心情，反正，这样畸形诡异的政治诉求一旦发布，大家也就难得再有回头路好走了。

因为，这就是赤裸裸地分裂行径。

结果，毫无悬念地——诸葛亮自然没有答应。

但此时的诸葛亮还真的没法拿李严怎么样。因为诸葛亮身在北伐前线，而后方的丞相府留守长史蒋琬，哪里是人家整个益州帮的对手！

除了安抚，诸葛亮能做的，其实不多。

但二人的政治分歧，由此而明朗化，益州帮也不再遮遮掩掩了。

开弓没有回头箭，这句话，在任何时候，都是绝对正确的。因为回头，就意味着自己射出去的箭，瞄准的是自己。

李严既然已经和诸葛亮分庭抗礼了，便在分歧的道路上一路狂奔。

他亲自写信劝诸葛亮受九锡，进爵称王，仿曹操魏王故事。这封信，这个态度，你可以有多种解释，可以看做是李严对诸葛亮功业的尊重，也可以看做是李严对诸葛亮类曹操“挟天子以令诸侯”的讽喻嘲弄，还可以说李严在明示诸葛亮一代权相的未来轨迹……你的心意，我懂。

但不管是哪一种解释，都不是什么好事情。

诸葛亮亲自写信表示拒绝，并且说：“假如有一天，我诸葛亮的功业能够得到承认，我更希望的你我一起成为青史留名的人物，而非我独自享有诸多荣光……”

原文的：“吾与足下，相知久矣，可不复相解！足下方诲以光国，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿。今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九耶！”

诸葛亮明知李严心思不纯，但却不得不装聋作哑，假装这李严是一番好心思。

二人由此不睦。

其实当时对李严不满的人，大有人在。

李严的同乡尚书令陈震出使东吴前，私下里对诸葛亮说"李正方腹中有鳞甲"，暗示李严心术不正，可能会制造事端。

诸葛亮以"大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之"，认为自己与李严还是可以相忍为国、并肩合作的。

李严再三进击，诸葛亮一再隐忍，在诸葛亮有意的克制之下，益州帮总算是没有闹出更大的动静来。

但，很显然，诸葛亮还是轻敌了。

政治的残酷性，根本不是你“退一步海阔天空”就可以了结的。因为很多时候，你退一步，很可能意味着对手会进三步。

否则，怎么会有“欲壑难填”一说呢？

建兴八年(230)，曹魏大司马曹真三路进逼汉中，为加强汉中防务，诸葛亮遂要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。

但这一正当的行为，却被李严误读了。

李严认为，你诸葛亮前期一直不让我参与北伐，现在却又如此主动邀请我参与北伐，是几个意思？你打的什么主意我不知道？这是想将我李严彻底调离自己的大本营江州呗。

但经过多年的经营，此时的诸葛亮势大，而李严势微，李严不敢正面硬杠，便搞了一些小伎俩——让人在私下传言说司马懿已经设置了高级官署职位来诱降他云云……

李严说这句话也并非完全是空穴来风，因为此时他的好基友孟达正在曹魏那边混得如鱼得水，而李严和孟达之间的联系，一直都未中断，眉来眼去，暧昧异常——而这些，却正是源于诸葛亮的亲自授意。

诸葛亮的本意，李严作为钓鱼者，孟达是鱼，曹魏那边很多人，都是鱼。

而李严却玩儿了这一出，直接把自己当做了鱼，而孟达司马懿却成为了钓鱼的翁。

你说诸葛亮气不气？

诸葛亮知其意，又如何？

和诸葛亮相比，李严虽然势微，但李严却在早已经将江州经营得铁板一块，人家背后站立的，可是益州整个土著势力！

不得已，诸葛亮也只好捏着鼻子认了，他亲自上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替总督江州防务，如此一番施为下来，益州帮既保住了永安军政大权，也没有丢掉江州地位，更白白得了一个骠骑将军——李严这才施施然北上汉中。

建兴九年（231）春，诸葛亮兵出祁山，李严负责督运粮草。

此时为夏秋之季，蜀中阴雨连绵，道路毁损严重，故而粮草运输供应不上，李严写信给诸葛亮，讲明原因请他撤军，诸葛亮不得已，只好退兵。

事情发展到这里，都算是正常行为。

但不出意外地，意外很快就要发生了。

李严再出幺蛾子。

当他听说诸葛亮北伐军队已撤退，却故作惊讶，上奏后主，说"军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战。"